先不说你数据真假，就按你数据，这些小企业不转变发展方式与经济转型，还不是要被淘汰，所以我说就算小企业会产业升级机器替代人工有毛病？
先不说你数据真假，就按你数据，这些小企业不转变发展方式与经济转型，还不是要被淘汰，所以我说就算小企业会产业升级机器替代人工有毛病？
抓你隔壁 我就是开厂的 机器钱你给我啊？机器出了问题你来修？别只会纸上谈兵
抓你隔壁 我就是开厂的 机器钱你给我啊？机器出了问题你来修？别只会纸上谈兵
说机器比人便宜是算过购买价格、维护成本、折旧费这些的哦，你什么都不懂就不要发言了
说机器比人便宜是算过购买价格、维护成本、折旧费这些的哦，你什么都不懂就不要发言了
我自己就是开工厂的，我自己能不知道吗？除了冲件，模具，数控这些重复作业或者没办法用人工代替的要用自动化，别的那些除非产业做的很大，或者利润率很高，不然去堆机器，就是死路一条，你不会以为机器很便宜吧，你去看看给苹果做加工的歌尔科技，是怎么死的，你不会以为有了机器就不需要用人了吧，一个技术维护工人的待遇可以顶3-4个普通工人，况且一个还不够。
我自己就是开工厂的，我自己能不知道吗？除了冲件，模具，数控这些重复作业或者没办法用人工代替的要用自动化，别的那些除非产业做的很大，或者利润率很高，不然去堆机器，就是死路一条，你不会以为机器很便宜吧，你去看看给苹果做加工的歌尔科技，是怎么死的，你不会以为有了机器就不需要用人了吧，一个技术维护工人的待遇可以顶3-4个普通工人，况且一个还不够。
我自己就是开工厂的，我自己能不知道吗？除了冲件，模具，数控这些重复作业或者没办法用人工代替的要用自动化，别的那些除非产业做的很大，或者利润率很高，不然去堆机器，就是死路一条，你不会以为机器很便宜吧，你去看看给苹果做加工的歌尔科技，是怎么死的，你不会以为有了机器就不需要用人了吧，一个技术维护工人的待遇可以顶3-4个普通工人，况且一个还不够。
我自己就是开工厂的，我自己能不知道吗？除了冲件，模具，数控这些重复作业或者没办法用人工代替的要用自动化，别的那些除非产业做的很大，或者利润率很高，不然去堆机器，就是死路一条，你不会以为机器很便宜吧，你去看看给苹果做加工的歌尔科技，是怎么死的，你不会以为有了机器就不需要用人了吧，一个技术维护工人的待遇可以顶3-4个普通工人，况且一个还不够。
免得你再回复，给你举个自身行业例子。我所在行业是新能源汽车电机控制开发，比如我做电机控制策略和性能验证的时候，需要电机台架支持功能性能验证，一般的情况只需要蓝领操作人员做一些重复性工作支持我，但是台架出现软件故障或硬件故障的时候，包括电机台架有时候需要软件上设计特殊的模拟工况，蓝领都是无法支持的，所以实验室需要有有几个白领人员支持这样一些问题，如果一个机器永远都不可能出现一些明显的异常问题，且简单易操作，那是可以招聘你说的6000-9000的维护人员。给你纠正一下，我之前描述岗位是技术上的支持人员。
免得你再回复，给你举个自身行业例子。我所在行业是新能源汽车电机控制开发，比如我做电机控制策略和性能验证的时候，需要电机台架支持功能性能验证，一般的情况只需要蓝领操作人员做一些重复性工作支持我，但是台架出现软件故障或硬件故障的时候，包括电机台架有时候需要软件上设计特殊的模拟工况，蓝领都是无法支持的，所以实验室需要有有几个白领人员支持这样一些问题，如果一个机器永远都不可能出现一些明显的异常问题，且简单易操作，那是可以招聘你说的6000-9000的维护人员。给你纠正一下，我之前描述岗位是技术上的支持人员。
免得你再回复，给你举个自身行业例子。我所在行业是新能源汽车电机控制开发，比如我做电机控制策略和性能验证的时候，需要电机台架支持功能性能验证，一般的情况只需要蓝领操作人员做一些重复性工作支持我，但是台架出现软件故障或硬件故障的时候，包括电机台架有时候需要软件上设计特殊的模拟工况，蓝领都是无法支持的，所以实验室需要有有几个白领人员支持这样一些问题，如果一个机器永远都不可能出现一些明显的异常问题，且简单易操作，那是可以招聘你说的6000-9000的维护人员。给你纠正一下，我之前描述岗位是技术上的支持人员。
免得你再回复，给你举个自身行业例子。我所在行业是新能源汽车电机控制开发，比如我做电机控制策略和性能验证的时候，需要电机台架支持功能性能验证，一般的情况只需要蓝领操作人员做一些重复性工作支持我，但是台架出现软件故障或硬件故障的时候，包括电机台架有时候需要软件上设计特殊的模拟工况，蓝领都是无法支持的，所以实验室需要有有几个白领人员支持这样一些问题，如果一个机器永远都不可能出现一些明显的异常问题，且简单易操作，那是可以招聘你说的6000-9000的维护人员。给你纠正一下，我之前描述岗位是技术上的支持人员。
